1. 荒诞的戏剧冲突与台词设计
“绿帽子”的互戴与谈判：片中林东（梁家辉饰）与安坤（佟大为饰）因“/通奸”事件互相给对方“戴绿帽”，两对夫妻围绕孩子归属展开利益博弈。例如，安坤发现妻子被后，竟以“两万元精神损失费”讨价还价；林东与安坤在屋顶谈判时，因“一码事还是两码事”争执不休，甚至无视他人跳楼的突发状况继续争论，形成强烈的荒诞感。
协议签订后的“合作愉快”：四人最终签订协议约定孩子归属后，林东与安坤握手称“合作愉快”，将赤裸裸的利益交易包装成商业合作，讽刺了金钱对人伦关系的扭曲。
2. 角色反差与行为错位
梁家辉的喜剧化表演：林东作为洗脚城老板，表面斯文却冷漠自私，其台词“你看什么看！”（对窗外目睹的安坤喊话）和撕毁亲子鉴定书后的狡辩“连鉴定都出错”，均以反差制造笑料，突显人物的虚伪。
佟大为的“民工式讨薪”：安坤以民工身份敲诈林东，却因缺乏法律意识只能用“两万元”作为，甚至因高空作业意外坠楼后仍惦记赔偿金，以底层视角展现黑色幽默。
3. 社会阶级对立的讽刺
贫富家庭的博弈：富商林东与底层夫妻的冲突本质是阶级矛盾，但影片通过夸张的赌局（如用十万买孩子）和金钱交易（如安坤接受妻子与老板的协议）解构了道德与尊严，形成荒诞的幽默效果。
“洗脚城”的符号化场景：洗脚城作为富人消费场所，与安坤擦玻璃的“蜘蛛人”身份形成对比，例如佟大为克服高空恐惧的“邋遢造型”和范冰冰刻意扮丑的“洗脚妹”形象，以夸张的视觉反差制造笑点。
4. 导演的黑色幽默手法
纪录片式镜头与荒诞现实：影片采用手持摄影和城市众生相镜头，将北京的高楼大厦与底层生活并置，例如苹果醉酒后被的偶然事件，以及小妹堕落为却被删减的支线（原剧本中“北京这么大，容不下我”的台词），暗含对社会冷漠的讽刺。
“天降横财”的闹剧：苹果怀孕后，林东与安坤围绕孩子展开争夺，甚至以“亲子鉴定”为讨价还价，将生育权异化为商品交易，以荒诞情节批判物质对人性的异化。
5. 观众评价中的幽默感知
部分观众认为影片的幽默源于“严肃主题的意外解构”，例如安坤目睹妻子被后选择敲诈而非反抗，以及王梅（林东妻子）报复性出轨的戏码，均以反常规的行为逻辑制造笑点。
《苹果》的幽默并非传统喜剧的直白搞笑，而是通过社会底层的生存困境、人物关系的错位以及阶级矛盾的夸张呈现，以黑色幽默的方式引发观众对现实的反思。其笑点往往伴随着荒诞与心酸，符合导演李玉“用幽默包装悲剧”的创作意图。
