《苹果》的结局通过角色的觉醒与叙事闭环，完成了对剧本结构完整性的维护，同时以象征性手法深化了女性独立与人性异化的主题。以下从剧本结构、角色弧光及象征隐喻三个维度进行解读：
一、角色发展弧线与结构统一
1. 刘苹果的觉醒轨迹
影片以苹果被男性权力体系双重剥削为起点（被林东强暴、被安坤物化为），到最终主动脱离男性控制（携子出走），形成完整的觉醒弧光。这种转变并非突兀，而是通过多个关键事件铺垫：
2. 男性角色的叙事功能
安坤与林东构成镜像结构：前者代表底层男性的异化（从受害者变成施害者），后者展现资本阶层的虚伪（将亲情异化为财产延续工具）。两人在结局中同时失去对苹果与孩子的控制，形成对男权体系的双重解构。
二、象征符号与主题呼应
1. 荷包蛋与牛奶的隐喻
结局空镜头中留给林东的煎蛋与牛奶，既是对其"伪家庭温情"的嘲讽（林东曾用补品示好），也暗示苹果与旧生活的切割——这些日常食物与前期林东提供的"昂贵补品"形成价值对照。
2. 血型伪造的戏剧张力
孩子血缘的真相被刻意隐藏（安坤买通医生篡改报告），直到结局仍未明确揭示，但通过苹果带走孩子的选择消解了血缘的叙事权重。这种处理将焦点从"父权争夺"转向"母性自主"，维护了女性主体性的故事内核。
三、冲突解决与主题升华
1. 三重矛盾的闭环处理
2. 开放结局的完整性维护
导演刻意省略具体去向（未展示新城市或新生活），通过行李箱、烘干等细节营造悬浮感。这种留白既避免陷入理想化叙事陷阱，又通过物象符号维持故事逻辑自洽。
《苹果》的剧本通过精密的三幕式结构（压迫-觉醒-出走），将社会批判嵌入个人叙事，最终以女性挣脱物质与情感双重枷锁完成主题收束。其结局的成功在于：既未陷入道德说教，又通过视觉符号系统（如干涸的象征价值虚无）实现了艺术真实与戏剧张力的平衡。这种处理方式，使故事在呈现残酷现实的保留了人性救赎的微弱光亮。