苹果平板Air和Pro在电池续航能力上有何差异

最近陪朋友去数码城挑平板，导购小哥拿着Air和Pro滔滔不绝讲参数，结果朋友突然冒出一句："说人话，哪个能让我追剧一整天不用充电？"当时我就乐了，这问题确实比跑分数据实在多了。咱们今天就掰扯掰扯这两款的电池差异，结合用户真实反馈和官方数据，给大伙儿说点大实话。

一、先看硬指标

单看参数的话，Pro的电池容量比Air大8%左右，但别急着下结论。实际使用中有人发现，Pro的13寸版本反而比前代电池还缩水了（从40.88降到38.99瓦时），这波反向操作就有点迷。

二、官方标称都是10小时

苹果官网至今仍坚持标注"最长10小时续航"，这数字从初代iPad用到现在。但用过的人都知道，这就像泡面包装上的"图片仅供参考"。实测发现：

• 追剧场景：Air亮度50%看视频能撑9小时出头，Pro反而因为OLED屏幕更省电，能多出半小时左右
• 记笔记场景：Pro搭配Apple Pencil能坚挺7小时，Air则普遍反映6小时左右就报警
• 游戏场景：玩原神这种吃性能的游戏，Air5满电能顶6小时，Pro2022反而只能坚持5小时出头

看到这儿可能有朋友要问：Pro不是电池更大芯片更强吗？这里面的门道在于Pro的120Hz自适应刷新率。刷网页时动态降低刷新率确实省电，但遇到需要持续高刷的游戏场景，耗电量就会激增。

三、真实用户怎么说

翻了不少论坛和测评，发现几个有趣现象：

• 用Pro的用户普遍备着充电宝，倒不是续航差，而是"这么贵的设备总想物尽其用"
• Air用户更多是当生产力工具，上课记笔记、出差处理文档，反而更在意电量焦虑
• 有设计师朋友吐槽："用Pro画图3小时掉电50%，但换成Air可能只掉30%"

这里有个反常识的点：虽然Pro的电池容量更大，但M4芯片的能耗比提升被OLED屏幕和Promotion技术对冲了。就像给车装了大油箱，但发动机更耗油。

四、选购建议

最后说个冷知识：苹果从2022款开始给Pro配30W快充头，而Air还是20W。实际测试中，Pro从0充到50%只要35分钟，比Air快了近10分钟。不过这个优势得配合快充头使用，用普通充电器的话两者速度差不多。

最近在咖啡馆总能看到抱着iPad工作的人，有人边充电边做PPT，也有人淡定地敲着键盘。说到底，续航这事就像恋爱——重要的不是最长能撑多久，而是关键时刻别掉链子。选设备这事儿，终究还是得看自己最常待在插座旁边，还是整天在外奔波。